방법 A
폴리곤 대조
핀이 발전소 폴리곤(외곽선) 안인지, 경계인지, 밖인지, 폴리곤이 아예 없는지를 구분합니다.
폴리곤 안이어도 도로와 공터가 포함될 수 있습니다. 폴리곤이 없다는 것은 패널이 없다는 뜻이 아닙니다. 등록 필지와의 관계도 별도로 확인해야 합니다.
주소 자격 × A/B/C 증거 상태
폴리곤, 상용 AI, 로컬 AI의 결과를 각각 남깁니다.
세 방법의 다수결이 아니라, 모듈 위 여부와 등록 설비 일치를 함께 판단합니다.
현재 저장 등급·집계는 바뀌지 않았습니다. 이 페이지는 새 분류 규칙의 제안입니다. 표의 확정 칸(*)은 별도 검수 표본으로 검증을 마친 뒤 켜며, 그 전까지는 유력으로 집계합니다. 기존 핀을 재분류했다는 뜻이 아니며, 전체 재분류 건수는 아직 산출하지 않았습니다.
1. 방법은 세 개, 확인하는 내용은 다릅니다
공통 판정 기준은 현재 핀의 중심이 실제 모듈 위에 있는가입니다. 같은 부지의 도로·열 사이 틈새·공터는 모듈 위로 세지 않습니다. 사진만으로 등록 설비의 소유·동일성까지 확정하지 않습니다.
방법 B
상용 AI · Opus / Sonnet
핀 중심이 모듈 위인지, 패널 밖인지, 패널이 없는지, 애매한지, 아직 안 봤는지를 기록합니다.
각 모델 원본과 불일치를 보존합니다. 모델 두 개의 동의를 독립 증거 두 표로 세지 않습니다.
방법 C
로컬 AI · A6000
모델1 판독, 모델2 중심부 점수, 각 모델의 실행 여부를 따로 기록합니다.
점수는 검증된 정답 확률이 아닙니다. 낮은 점수만으로 패널 밖이라고 단정하거나, C가 B를 덮어쓰지 않습니다.
중복 근거 주의. C 히트맵에서 만든
photo_blob·photo_center는 C의 파생 근거입니다. 이를 독립적인 A 폴리곤으로 다시 세지 않습니다. 방법 C와 등급 코드 C1·C2·C3도 서로 다른 개념입니다.2. 전체 매트릭스 — 5개 주소 자격 × 8개 증거 상태
Q는 주소·설비 특정의 자격입니다. 증거의 유효성을 확인하고 아래 우선순위로 열 하나를 고른 뒤, 안전 규칙을 적용합니다.
등급 읽는 순서: 확정(C1 · C2 · C1B · C2B) > 유력(L) > 후보(LC) > 확인필요(R) · 보류(P) > 근사(X). 미판정(M)은 ‘아직 안 봄’, 불가(U)는 ‘핀 없음’이라 품질 등급이 아니라 상태입니다. 표 밖 규칙으로 확정0(C0 · 수동)과 확정3(C3 · 보정)이 더 있습니다. 유력·후보는 모듈 위 확정이 아닙니다. 표는 좌우로 스크롤할 수 있고, 열 제목을 누르면 선택 조건으로 이동합니다.
| 주소 자격 | B·C 둘 다 패널 위 + 폴리곤 안A 폴리곤이 실제로 있음 | B·C 둘 다 패널 위 폴리곤 밖·없음A 없음·경계·밖 | 한쪽만 패널 위다른 판독은 애매·미판독 | 폴리곤 안만사진 판독 없음 | 애매패널 위인지 밖인지 못 가림 | 판독 엇갈림패널 위 ↔ 패널 밖 충돌 | 패널 밖·없음반대 판독 없음 | 미판독쓸 만한 근거 없음 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Q1 · 필지 특정 | C1 확정1 *폴리곤 + 사진 둘 다 | C2 확정2 *사진 둘 다, 폴리곤 없이 | L 유력 | L 유력 | L 유력 | R 확인필요 | R 확인필요 | M 미판정 |
| Q2 · 블록 특정 | C1B 확정1(조건부) *옆 땅 가능성 → 표본 감사 | C2B 확정2(조건부) *옆 땅 가능성 → 표본 감사 | L 유력 | L 유력 | L 유력 | R 확인필요 | R 확인필요 | M 미판정 |
| Q3 · 겹침 주의 | L 유력 | L 유력 | L 유력 | L 유력 | X 근사 | X 근사 | X 근사 | M 미판정 |
| Q4 · 동네 수준 | LC 후보 | LC 후보 | LC 후보 | LC 후보 | X 근사 | X 근사 | X 근사 | M 미판정 |
| F · 좌표 없음 | U 불가 — 좌표가 없으면 폴리곤·사진 판독 자체가 불가능하므로 칸은 F-NONE 하나뿐입니다. | |||||||
* 확정 칸은 적용 전 검증이 필요합니다. B·C가 둘 다 패널 위라고 한 조합의 모듈 위 정밀도와 등록 설비 일치를 별도 검수 표본으로 확인한 뒤 켭니다. 그 전까지 이 칸의 핀은 유력으로 집계합니다. 허용 오류율과 검증 기준은 아직 정하지 않았습니다. 폴리곤 안이면 C1, 아니면 C2로 나누는 것은 근거 종류를 남기기 위한 구분이며, A를 더하면 정확도가 높아진다는 실증 결과는 아닙니다. ‘한쪽만 패널 위’를 유력에 두는 것은 현재 엔진(Q1 × 한 방법 = 확정2)보다 엄격한 선택입니다 — 200건 검수에서 로컬 단독 ‘패널 위’ 80건 중 21건이 모듈 밖이었기 때문입니다.
Q3·Q4는 사진에 패널이 보여도 해당 등록 설비인지 불확실합니다. 합의만으로 확정 행에 올리지 않습니다. 상세 주소 경로는 경로별 신뢰도 설명을 참고하세요.
칸 코드표 — 관리용 (화면에는 등급만 보여도 코드는 저장)
칸 코드 = 행-열. 행은 Q1 · Q2 · Q3 · Q4 · F, 열은 아래 8개입니다. 등급은 칸 코드에서 표로 찾는 파생값이고, 표 밖 규칙이 개입하면 덮어쓴 이유 코드를 같이 남깁니다. 같은 칸 · 같은 이유 · 같은 규칙 버전이면 항상 같은 등급이 나와야 합니다. 현재 등급 DB에도 band · col · flags 칸이 있으므로 스키마를 늘리지 않고 어휘를 고정하는 일입니다.
| 열 코드 | 뜻 | Q1 · Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
ON2_IN | B·C 둘 다 패널 위 + 폴리곤 안 | C1 · C1B * | L | LC |
ON2 | B·C 둘 다 패널 위, 폴리곤 밖·없음 | C2 · C2B * | L | LC |
ON1 | 한쪽만 패널 위 | L | L | LC |
POLY | 폴리곤 안만 | L | L | LC |
UNSURE | 애매 | L | X | X |
CONFLICT | 판독 엇갈림 | R | X | X |
OFF | 패널 밖·없음 | R | X | X |
NONE | 미판독 | M | M | M |
| 이유 코드 | 언제 | 등급 |
|---|---|---|
MANUAL_OK | 사람이 현재 좌표의 모듈 위 · 설비 일치를 확인 | C0 |
MANUAL_NG | 사람이 기각 | R |
MANUAL_PENDING | 사람이 정한 좌표가 아직 시드에 미반영 | R |
NO_COORD | 좌표 없음 | U |
RECOVERED | 표기 변형으로 살린 주소 — 사진 판독 전 | M |
SHARED | Q2에서 같은 좌표에 설비 3건 이상 | 확정 → L |
HOLD | ‘패널 밖·없음’인데 사진이 준공 전일 가능성 | R → P |
MOVED | 핀을 옮긴 뒤 다시 판정 | 확정이면 C3 |
UNVERIFIED | 확정 칸(*)인데 적용 전 검증 미완 | 확정 → L |
STALE | 판독 좌표와 현재 핀이 다름 — 그 판독은 무효 | 열 계산에서 제외(NONE 취급) |
예: Q1-ON2_IN + UNVERIFIED → 화면은 L. 검증을 통과하면 이유 코드만 거두고 C1이 됩니다 — 근거를 다시 계산하지 않습니다. 검수 표본도 칸 코드 단위로 뽑아 칸별 정밀도를 재고, 어느 칸을 확정으로 켤지 그 숫자로 정합니다.
이름 규칙: 방법 A/B/C와 등급 C1·C2·C3가 이미 겹치므로 칸 코드에는 알파벳 한 글자나 숫자만 쓰지 않습니다. 코드는 규칙 버전(RULE_VERSION)과 함께 저장합니다.
3. 열을 정하는 순서 — 겹치는 경우를 없앱니다
같은 현재 좌표에 대한 유효한 결과만 사용합니다. 아래에서 먼저 해당하는 상태를 선택합니다. ‘패널 위’는 핀 중심이 모듈 위라는 판독, ‘패널 밖·없음’은 모듈 위가 아니라는 판독입니다. 애매·미실행·오래된 좌표의 결과를 ‘패널 밖’으로 바꾸지 않습니다.
- 판독 엇갈림: B와 C가 패널 위/패널 밖으로 갈리거나, 한 방법 안의 모델들끼리 그렇게 갈립니다. 폴리곤 안이어도 덮어쓰지 않습니다. 모델들이 본 대상(좌표·이미지)이 다르면 원본을 비교해 진짜 충돌인지부터 재검수합니다.
- 패널 밖·없음: 유효한 ‘패널 밖·없음’ 판독이 하나 이상 있고, 반대되는 ‘패널 위’ 판독이나 모델 간 엇갈림이 없습니다. 다른 방법이 미판독이어도 이 근거를 숨기지 않습니다. 폴리곤 안보다 우선하며,
no_panel을 L로 올리지 않습니다. 낮은 모델2 점수만 있는 경우는 이 열의 근거가 아닙니다. - B·C 둘 다 패널 위: 두 방법이 같은 모듈 위 기준으로 ‘패널 위’이고 해결되지 않은 모델 간 엇갈림이 없습니다. 독립된 A 폴리곤 안인지에 따라 첫째/둘째 열로 나눕니다. C에서 파생한 히트맵은 A로 세지 않습니다.
- 한쪽만 패널 위: B 또는 C 하나만 ‘패널 위’이고, 다른 방법은 애매·미판독입니다. 폴리곤 안이어도 B·C 합의로 바꾸지 않습니다.
- 폴리곤 안만: 사진 판독에는 패널 위도 패널 밖도 없고, 폴리곤 안이라는 사실만 있습니다. 부지 후보 근거이지 모듈 위 근거는 아닙니다.
- 애매: 위 조건에 해당하지 않으며 사진이 흐리거나 폴리곤 경계에 걸치는 등 판단을 미룰 근거가 있습니다. 폴리곤 밖이라는 사실만으로 모듈이 없다고 단정하지 않습니다.
- 미판독: 나머지 — 폴리곤 없음, 관련 없는 먼 폴리곤, B/C 미판독·무효 등으로 유효한 판단 근거가 없습니다. 판독 이력이 있어도 현재 좌표에 무효면 재판독 대상으로 표시합니다.
4. 매트릭스보다 먼저 확인할 것
현재 좌표와 원본 이미지
핀 이동 전 판독을 새 좌표의 증거로 쓰지 않습니다. 이미지 출처·촬영일(알 수 없으면 미상)·수집 시각·입력 이미지 식별값과 모델 버전을 함께 남깁니다.
날짜나 좌표가 다른 B/C 충돌은 먼저 입력 차이를 확인합니다. 서로 다른 시점의 정답일 수 있습니다.
설비 일치와 좌표 공유
Q2에서 좌표를 3건 이상 공유하면 확정 조건을 만족해도 L 상한입니다. Q1 공유도 등록 필지와 설비 관계 확인을 생략하는 근거가 아닙니다.
Q3의 주변 핀 부재·면적비는 보조 근거일 뿐입니다. 그것만으로 새 제안에서 C3를 자동 부여하지 않습니다.
수동 검수와 촬영 시점
현재 좌표의 모듈 위와 등록 설비 일치를 수동 확인한 경우 C0. 수동 기각·보정 좌표 미반영은 R. 좌표 자체가 없으면 먼저 U입니다.
‘패널 밖·없음’ 사진이 준공 전일 가능성이 확인되어 판단을 미뤄야 하면 P(보류). 최근 준공이라는 이유로 ‘패널 위’를 만들어내거나 판독 엇갈림을 지우지 않습니다.
핀 이동 ≠ 확정. 이동 후 좌표의 모듈 위 여부와 설비 일치를 다시 확인합니다. 이동한 핀이 확정 조건을 만족하면 C3 확정3(보정)으로 표기해 이동 이력을 남깁니다. 기존 C3는 현재 엔진의 이력 코드이며 이 설명 변경으로 삭제·강등되지 않습니다. 보정이라는 이유만으로 새 제안의 확정 조건을 우회하지 않습니다.
5. 왜 이 등급인가 — 사례로 읽기
Q1 / 폴리곤 안 / B 패널 위 / C 패널 밖 → R · 판독 엇갈림
주소와 외곽선이 맞아도 핀 중심이 도로일 수 있습니다. B·C 원본이 같은 좌표·이미지를 본 것인지 확인한 뒤 재검수합니다. C를 정답으로 고정하거나 A+B 두 표로 확정하지 않습니다.
Q1 / 폴리곤 안 / B 패널 밖 / C 패널 위 → 역시 R · 판독 엇갈림
우선순위는 대칭입니다. C의 ‘패널 위’가 B의 ‘패널 밖’을 지우지 않습니다. C 모델1·모델2 결과와 B의 Opus·Sonnet 결과도 함께 확인합니다.
Q1 / 폴리곤 없음 / B·C 패널 위 → C2 확정2 * (적용 전 검증 필요)
A는 전국의 모든 패널을 포함하지 않습니다. 폴리곤이 없다는 것을 반대표로 세지 않습니다. 다만 B·C가 둘 다 패널 위라고 한 조합의 모듈 위 정밀도와 해당 설비 일치를 별도 표본으로 검증하기 전에는 유력으로 집계합니다.
Q1 / 같은 부지의 도로·틈새로 수동 확인 → R · 현재 핀은 확정 불가
패널이 사진 안에 있다는 사실과 현재 핀이 모듈 위라는 사실은 다릅니다. 사람이 현재 핀을 패널 밖으로 확인했다면 모델의 ‘패널 위’보다 수동 기각을 우선합니다. 보정 후보를 찾더라도 이동 후 다시 검증해야 합니다.
Q4 / 폴리곤 안 / B·C 패널 위 → LC · 후보
모듈 위에 찍혔더라도 동네 대표점이 우연히 다른 발전소를 가리킬 수 있습니다. 등록 설비와의 일치를 먼저 강화해야 합니다. 패널이 있다는 합의만으로 주소 자격이 올라가지 않습니다.
모델1 panel / 모델2 점수 0.42 → 점수만으로 ‘패널 밖’ 확정 금지
0.3~0.5를 애매 구간으로 두는 안은 검토 대상이며 검증된 경계가 아닙니다. 모델별 결과를 패널 위·패널 밖·애매로 바꾸는 기준은 같은 엄격한 모듈 위 라벨로 따로 검증해야 합니다. 이 페이지는 0.3/0.5 기준을 새 운영 규칙으로 적용하지 않습니다.
6. 왜 C를 최종 심판으로 두지 않나
수동 검수 200건 재집계입니다. ‘패널 위’의 정의는 모듈 위이며, 부지 안 도로·틈새·공터는 별도입니다.
| C 판독 조건 | 표본 | 모듈 위 | 같은 부지·패널 밖 | 다른 부지·떨어짐 | 패널 없음 |
|---|---|---|---|---|---|
| 모델1 panel · 모델2 ≥ 0.5 | 80 | 59 | 21 | 0 | 0 |
| 모델1 panel · 0.3 ≤ 모델2 < 0.5 | 60 | 30 | 23 | 7 | 0 |
| 모델1 panel · 모델2 < 0.3 | 30 | 6 | 17 | 7 | 0 |
| 모델1 nearby | 20 | 1 | 5 | 14 | 0 |
| 모델1 no_panel | 10 | 5 | 2 | 1 | 2 |
이 표로 말할 수 없는 것: C가 B보다 정확하다, 점수 0.5가 최적이다, B·C 합의면 안전하다, 새 매트릭스의 전국 정확도가 검증됐다는 결론은 낼 수 없습니다. Q1 196건·Q2 4건이고 Q3/Q4는 없습니다. B 개별 원본이 없는 표본이며 같은 좌표·이미지 중복 1쌍도 있습니다.
검수 화면은 Google·Esri를 함께 보여주고 답은 하나만 받았습니다. 두 영상의 시점 차이는 별도 판정되지 않았습니다. 과거 E-1 검증에서는 열 간 틈새도 ‘패널 위’로 셌으므로 그때의 정밀도를 현재의 엄격한 모듈 위 기준으로 재사용하지 않습니다.
근거 파일: audit_v3_200.json, audit_v3_200_strata.json, audit_v3_200b_result.json (osolar-insight의 수동 감사 산출물). 개별 설비·사진은 이 설명 페이지에 공개하지 않습니다.
7. METI에서 ‘왜?’를 설명하는 정보
개별 핀 설명의 목표는 현재 등급 / 규칙 버전 / 주소 자격 / A 원본 / B 모델별 원본 / C 모델별 원본·점수 / 불일치 이유 / 다음 확인을 함께 보여주는 것입니다. 원본이 없으면 ‘미기록’으로 표시하고, 최종 등급에서 역으로 만들어내지 않습니다.
현재 구현과 제안의 경계
현재 등급 파이프라인은 선택된 visual과 visual_source를 최종 판정에 전달합니다. 따라서 현재 데이터만으로 모든 핀의 B·C 합의·충돌을 복원할 수 없습니다. 이 페이지와 대시보드 안내만 새 제안을 설명하며, 핀별 A/B/C 원본 표시나 새 분포 집계가 적용된 것은 아닙니다.
적용 전에 같은 좌표·입력 영상의 방법별 원본을 보존하고, 별도 검수 표본으로 확정 조합을 검증해야 합니다. 기준 조정용 표본과 최종 검증용 표본은 분리하고 Q1~Q4·A 유무·B/C 합의와 불일치를 포함합니다. 전국 비율을 추정할 때는 층별 표본 비율을 보정합니다.